2026年11月3日是美国中期选举投票日。当天上午，特朗普打电话接受福克斯新闻《福克斯与朋友》节目采访，向选民做最后的拉票。他说自己在以色列的支持率有99%，还说美国人哪天要是厌倦了他，他就搬去以色列当总理。 这句话很快上了各国媒体的标题，大多当玩笑来写。真正有分量的是同一通电话里的另一件事：特朗普说，他和以色列总理内塔尼亚胡已经谈妥，美国今年以后不再每年给以色列40亿美元资金，但还会继续向这个中东盟友卖武器。 两件事放在一起看，意思就清楚了。那句玩笑是打掩护的，断援才是正题，投票日早上抛出来，算的是选票。从后来的结果看，这步棋没帮共和党保住国会，倒让内塔尼亚胡在组阁最要紧的时候陷入被动。 为什么要断援，特朗普自己讲得很直白。他说，之所以要在今年"切断"对以军援，是因为民主党候选人拿这件事攻击共和党，共和党吃了不少苦头。他还点了密歇根州民主党参议员候选人埃尔-赛义德的名，说没必要为一个以色列并不需要的东西挨这种人的骂。 放在几年前，这种话很难想象。对以色列的援助曾经是美国两党少有的共识，谁也不愿意碰。可加沙战争开打以后，两党内部都开始争论对以政策，包括军事援助该不该给。特朗普这么一说，等于承认这笔钱在一部分选民那里已经成了包袱。 那"内塔尼亚胡先提出来的"这句话靠不靠谱？有一半是真的。今年5月，内塔尼亚胡接受哥伦比亚广播公司采访时说，希望在未来十年里逐步减少以色列对美国军援的依赖。他当时还说，以色列每年拿38亿美元，是时候把剩下的军事支持也断掉了。 以色列大选前几天，他话说得更直接。他告诉以色列一家电视台，别以为以色列还能继续拿到他两次争取来的几百亿美元防务援助，"要习惯拿不到了"。可他说的是十年慢慢减，特朗普说的是年底一刀切，这差别可不小。内塔尼亚胡公开谈过结束美国军援，但从没提过这么短的时间表。 更大的问题出在合同上。美国对以军援依据的是两国签的十年谅解备忘录，奥巴马政府末期谈成签署，要到2028财年结束才到期。协议2018年10月生效，规定每年33亿美元军事融资赠款，再加5亿美元联合导弹防御经费。 账面上一年是38亿，到了特朗普嘴里成了40亿；协议写的是2028年，他说今年年底就停。他没说要停哪几类援助，也没说怎么停。主持人追问停的是军援还是现金，他回答"你怎么定义都行"，当成军援或者现金都可以。 以色列那边的反应说明，这事事先没打好招呼。以色列公共广播公司报道，防务部和军方的高级官员听到特朗普的话都很意外，外界开始追问以色列防务部门到底有没有被征求过意见。一名高级防务官员对以色列媒体说："我们没料到会有这个宣布，更没料到是今天。" 还有一层更麻烦，就是时间点。一周前以色列刚办完议会选举。在10月27日的投票中，内塔尼亚胡的右翼阵营拿到53席，前总参谋长埃森科特领衔的反对派联盟拿到48席，而在120席的议会里，过半要61席。 拿下创纪录19个议席的阿拉伯政党准备支持埃森科特，内塔尼亚胡再次组阁的希望就更小了。利库德集团一度拿阿拉伯选区投票"有问题"做文章，但以色列中央选举委员会没有发现舞弊证据，认证了选举结果。 就在这个节骨眼上，盟友在大洋彼岸宣布断援，反对派当然不会放过。埃森科特发表声明说，防务部门和老百姓一起从媒体上得知两国战略关系要变，这说明内塔尼亚胡的做法有多危险。 民主党人党领导人戈兰的话更重。他说，一个负责任的总理应该争取更多美国援助，而不是让它终止，内塔尼亚胡正在加深安全和经济危机，危及以色列的未来。内塔尼亚胡的传记作者普费弗也认为，这对内塔尼亚胡本人和负责对美关系的亲信德尔默来说，是一次个人挫败。 当然也有人不这么看。有分析认为，停掉每年近40亿美元的拨款，最后说不定对内塔尼亚胡有利。特朗普第一任期的副国家安全顾问科茨就说，今天的以色列已经不是三四十年前的以色列，它已经是军事、经济和技术强国，防务开支也大幅增长。 可这些都是以色列人的账。特朗普要算的是美国国内那一票，而这笔账从一开始就不好算。在国内，他的支持率只有32%，跟他自称在以色列的99%差得很远。以色列那边也没那么热乎，以色列犹太人民政策研究所近期的民调显示，在两国关系问题上，只有10%的以色列人对特朗普"非常有信心"。 被他点名的埃尔-赛义德也没领情。据《华尔街日报》报道，他在安娜堡一个投票站对记者说："停了的钟一天也能对两次。"对手把这当成自己的胜利来讲，特朗普想拆掉的攻击点，反倒成了民主党炫耀的资本。 当天晚上开票，结果很难看。民主党在2026年中期选举中拿下参众两院，外界普遍认为这是对特朗普的反弹。民主党在众议院将拥有近二十年来最大的多数。 一些共和党多年的地盘也丢了。民主党拿下了得克萨斯、南卡罗来纳和北卡罗来纳的参议员席位，得州共和党州长阿博特也败给了民主党人伊诺霍萨。在堪萨斯，民主党人94年来第一次赢得联邦参议员席位。 特朗普的反应前
觉得内容有价值？
分享给更多关注行业变化的朋友。
