[流言板]跟队：哈弗茨上轮联赛越位位置被拉倒，按现行规则应判点球

虎扑11月10日讯 上一轮英超联赛，阿森纳在主场一球小胜赫尔城。随着争冠直接对手曼城本轮没能拿下比赛，枪手的积分领先优势被拉大至 6 分。football.london 针对这一轮出现的多次判罚争议展开复盘，文中提出，哈弗茨在禁区内遭遇两次球衣被拉扯的状况，其中一次按照现行竞赛条例理应吹罚点球；除此之外，迈克尔-奥利弗在布莱顿对阵布伦特福德的赛事里出示的红牌，同样属于错判。 赛事概况 周末这场对决，阿森纳以 1-0 拿下赫尔城，另一边曼城未能全取三分，两场赛果形成鲜明反差，枪手在积分榜上甩开这名主要竞争者 6 分。马雷斯卡麾下的曼城不敌诺丁汉森林，布莱顿击败布伦特福德之后完成对曼城的反超，距离榜首阿森纳仅有5分差距。本轮裁判话题热度居高不下，奥利弗身兼两项任务，既是阿森纳对阵赫尔城的 VAR，同时担任布莱顿与布伦特福德一战的主裁。本场阿森纳的主裁法拉伊・哈勒尔，本赛季才首次吹罚枪手的比赛，这也是他职业生涯第二次执法阿森纳，上一回是上赛季收官阶段对阵水晶宫、已经无关排名走向的较量。 争议一：哈弗茨遭拉扯未获点球（第一起接触） 首先是早于大众重点讨论那次接触的拉扯，双方当事人依旧是哈弗茨与赫尔城后卫诺贝尔・门迪。哈弗茨抢先触球、转身准备控住皮球时，被对手用力拽住球衣，随后倒地，但哈勒尔示意比赛继续。后续哈弗茨又一次遭遇类似拉扯动作，这一下被认定构成犯规。 football.london 的分析指出，哈弗茨倒地时的肢体反应略显夸张，单凭这次拉扯本身，并不足以直接放倒球员。文章拿安菲尔德之战的伊萨克作为参照：当时伊萨克适度放大对抗影响获得了有利判罚，而哈弗茨相对克制的反应，没能让裁判捕捉到这次犯规。该案例属于判罚的灰色区间，场上不吹的前提下，VAR 一般不会推翻原判；反之，如果主裁当场给点，VAR 同样很少介入改判。 争议二：越位位置下的拉扯，规则层面应当判点 这是本轮最受热议的一幕。哈弗茨处于越位站位，被防守球员以和伊萨克相似的方式拉扯倒地，皮球之后缓缓滚出，裁判没有鸣哨。VAR 提醒哈勒尔到场边回看录像，主裁认可拉扯动作属实，却以哈弗茨提前越位为由拒绝判罚点球。 媒体复盘提到，不少业内观点已经指出，犯规动作发生在越位判定之前，按照条文应当判给阿森纳点球。撰稿人也坦言，从观感来说，给身处越位位置的进攻方点球很难让人认同，但规则优先级更高，这一次裁判的最终裁定存在明显偏差。 争议三：奥利弗出示红牌，蒂亚戈被罚离场 之所以把布莱顿和布伦特福德的冲突纳入讨论，是因为布莱顿已经是阿森纳争冠赛道里距离最近的追赶者；吃到红牌的伊戈尔・蒂亚戈，将在后续对阵阿森纳的联赛里停赛。奥利弗周日还在酋长球场担任 VAR，这张争议红牌他需要承担相应责任。 回放显示，切马-安德烈斯先被蒂亚戈冲撞，起身后带有挑衅姿态，蒂亚戈抬手拨开对方，手臂先碰到胸口，后续上扬扫到对手面部。该动作并不满足暴力行为的认定标准，面部接触更偏向意外。这已经是近期又一桩 “遭受对抗的球员反而吃到处罚” 的案例，类似情况此前还出现在福登、B 费以及道曼身上。业内呼吁这类判罚乱象需要得到整治，布伦特福德是否选择提起申诉，也值得持续关注。